« Je ne cours pas, mais je vais continuer à travailler, à parler et à défendre ce que je crois », a déclaré Mme Clinton à la chaîne de télévision News 12 de New York. En tant que candidate démocrate en 2016, Mme Clinton devrait devenir la première femme présidente des États-Unis, avant la défaite sous le choc de M. Trump. Si elle se représentait à l’avenir dans n’importe quelle fonction publique, a-t-elle déclaré à News 12: « Je ne pense pas. » Cet entretien est la première fois que Mme Clinton a définitivement réfuté les hypothèses selon lesquelles elle pourrait peut-être traiter à nouveau avec M. Trump en 2020. Elle a expliqué qu’elle avait eu l’occasion de s’entretenir avec plusieurs des perspectives proclamées pour la démocratie 2020. « J’ai partagé avec chacun d’entre eux, ne tenez rien pour acquis », a-t-elle déclaré. Mme Clinton a été la toute première femme candidate à la présidence d’une grande fête américaine dans son passé historique. Son ascension au poste de président était largement perçue comme presque garantie, mais elle était accusée de s’appuyer excessivement sur de riches donateurs, trop proche de Wall Street et hors de contact avec les électeurs plus jeunes. Elle a été pillée sans relâche par M. Trump, qui a encouragé les foules lors de la campagne électorale à chanter « Lock her up ». Sa conquête a donné lieu à une période de recherche intense du coeur et de l’âme pour le rassemblement démocratique, qui se prépare maintenant pour un grand concours majeur ouvert qui a déjà vu plus de 10 concurrents déclarer une course. Le sénateur du Vermont et Bernie Sanders, deuxième finaliste démocrate de 2016, est peut-être le démocrate le plus à la mode à ce jour. La reconnaissance de l’étiquette de M. Sanders et sa base de soutien sur la liste des partis gardés l’ont catapulté vers l’avant du peloton. Il rejoint le sénateur du Massachusetts Elizabeth Warren, qui a été le tout premier grand label à déclarer une œuvre, aux côtés du sénateur du New Jersey, Cory California et de la sénatrice Bookala, Kamala Harris. Kirsten Gillibrand, sénatrice de la Grosse Pomme; Le sénateur du New Jersey, Cory Booker; La sénatrice du Minnesota, Amy Klobuchar; le maire de San Antonio et du Texas, Julian Castro; et aussi le maire de SouthBend et de l’Indiana, Pete Buttigieg, qui est peut-être la première personne honnêtement homosexuelle à se porter candidat à la direction. Nombre des noms dont on parle le plus doivent néanmoins déclarer leurs motivations. L’ancien vice-directeur, Joe Biden, songe à une opération. Il aime la meilleure reconnaissance de titre au pays, et les professionnels disent qu’il ferait passer les autres personnes au dernier palier des sondages précédents s’il se présentait réellement dans la course. Beto O’Rourke, un ancien membre du Congrès du Texas qui avait attiré l’attention nationale en faisant du jogging dans une course serrée au Sénat contre le président républicain Ted Cruz, a laissé des partisans et des donateurs potentiels en attente de son choix. M. O’Rourke a dirigé une campagne de marketing non conventionnelle pour ce Sénat, publiant des changements inattendus dans le marketing des médias sociaux alors qu’il traversait les 254 comtés de l’État, alimenté par des milliers et des milliers de dollars en dons de bienfaisance.
Il y a donc des OVNIS
Pendant le week-end, le New York Times et Politico ont dévoilé l’existence d’un programme secret de 22 millions de dollars pour la recherche d’objets volants non identifiés, ou «phénomènes aériens non identifiés» dans le langage militaire, entre 2007 et 2012. Le programme, connu sous le nom de menace aérospatiale avancée Programme d’identification, a examiné des incidents dans lesquels le personnel militaire a vu des avions mystérieux avec un comportement inhabituel – dont certains ont été capturés sur vidéo. Bien que le projet du Pentagone soit officiellement terminé, les officiels continueraient à enquêter sur les observations d’OVNIS. De plus, l’ancien chef du programme Advanced Aerospace Threat Identification a maintenant rejoint une société privée de recherche sur les OVNIS appelée l’Académie des Arts et des Sciences Stars, qui a publié deux vidéos militaires montrant des avions inexpliqués. Voici ce que nous savons. Luis Elizondo, qui dirigeait le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales, a démissionné en octobre pour protester contre le secret entourant la recherche sur les ovnis du Pentagone et la résistance institutionnelle à soutenir la recherche. Avant son départ, il a poussé le département de la Défense à diffuser des vidéos de trois observations militaires d’avions inexpliqués. Juste avant de quitter son emploi du Département de la Défense il y a deux mois, le responsable des renseignements Luis Elizondo a discrètement arrangé la libération de trois des vidéos les plus insolites des coffres secrets du Pentagone: des images brutes de combats entre avions de chasse et véhicules aériens anormaux. pour les ovnis. Les vidéos, toutes tirées des caméras du poste de pilotage, montrent des pilotes qui luttent pour verrouiller leurs radars sur des vaisseaux de forme ovale qui, à l’écran, ressemblent vaguement à des Tic Tacs géants. L’avion étrange – aucune réclamation n’est faite au sujet de leurs origines possibles ou du maquillage – semble planer brièvement avant de sprinter à des vitesses qui déclenchent des halètements et des cris des pilotes. Jusqu’à présent, deux des trois vidéos ont été publiées par l’Académie des Arts et des Sciences de To The Stars, la société privée de recherche sur les OVNIS pour laquelle Elizondo travaille maintenant. Mais Elizondo a déclaré à Politico que les trois vidéos ne représentent qu’une fraction des « scores » d’observations similaires. Les «phénomènes aériens non identifiés» prétendument vus par les pilotes et d’autres militaires semblaient beaucoup plus avancés que ceux des arsenaux américains ou étrangers. Dans certains cas, ils ont manoeuvré si inhabituellement et si vite qu’ils semblaient défier les lois de la physique, selon de multiples sources directement impliquées ou informées de l’effort et une revue des documents non classés du Département de la Défense et du Congrès … Il a décrit des dizaines d’inexpliqués observations par des pilotes de la Navy et d’autres observateurs d’aéronefs avec des capacités bien au-delà de ce qui est actuellement considéré comme aérodynamiquement possible. Les observations, a dit Elizondo à POLITICO, ont souvent été rapportées à proximité d’installations nucléaires, que ce soit des navires en mer ou des centrales électriques. « Nous n’avions jamais rien vu de tel. » L’incident de Nimitz impliquait un engin mystérieux flottant au-dessus de l’eau bouillonnante puis se balançant L’une des vidéos qui a été publiée a été prise au large de San Diego en 2004 par deux avions de chasse Navy du porte-avions Nimitz. Dans un rapport détaillé sur l’incident de Nimitz, le New York Times raconte comment les pilotes, le Commandant David Fravor et le Lieutenant-Commandant Jim Slaight, ont reçu des instructions inattendues d’un officier des opérations sur l’USS Princeton, un croiseur de la Navy, concernant des objets mystérieux. Pendant deux semaines, dit l’opérateur, le Princeton avait repéré des avions mystérieux. Les objets sont apparus soudainement à 80 000 pieds, puis ont dévalé vers la mer, s’arrêtant finalement à 20 000 pieds et planant. Ensuite, ils ont soit abandonné la portée radar, soit tiré directement vers le haut.