Mois : février 2021

Le refus de suspendre temporairement plusieurs dispositions de propriété intellectuelle de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) pour permettre des progrès beaucoup plus rapides et plus larges dans la lutte contre la pandémie de COVID-19 devrait être un motif de poursuites de la Cour pénale internationale pour génocide.

La mise à disposition gratuite ou abordable de vaccins, de médicaments et d’équipements vitaux a été cruciale pour contenir la propagation de nombreuses maladies infectieuses telles que la tuberculose, le VIH-sida, la polio et la variole.

Jonas Salk, qui a développé le vaccin contre la polio, a insisté pour qu’il reste sans brevet. Lorsqu’on lui a demandé à qui appartenait le brevet il y a 65 ans, il a répondu: «Les gens que je dirais. Il n’y a pas de brevet. Vous pourriez aussi bien demander, pourriez-vous breveter le soleil?

Rareté induite par la propriété intellectuelle

Cependant, l’application transfrontière des droits de propriété intellectuelle (DPI) est relativement récente. L’Accord de l’OMC de 1994 sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) a considérablement renforcé et étendu la propriété intellectuelle à l’échelle transnationale. Les DPI ont effectivement refusé l’accès aux formules et procédés brevetés, sauf aux plus offrants.

Reconnaissant l’ampleur de la menace pandémique, les développeurs de vaccins s’attendent à être très rentables, grâce aux lois nationales et transnationales sur la propriété intellectuelle. Ainsi, la propriété intellectuelle a faussé les priorités de recherche et découragé la coopération et le partage des connaissances, si essentiels au progrès.

Alors que les infections et les décès dus au COVID-19 continuent d’augmenter de manière alarmante, les pays riches se disputent, se battant pour l’accès aux vaccins, car les bénéfices de la propriété intellectuelle priment sur les vies et les moyens de subsistance.

Le «nationalisme des vaccins» implique des concours acharnés répondant à la pénurie due à une production limitée. Face aux guerres de vaccins, les accords multilatéraux, tels que Covax, n’ont pas répondu de manière adéquate aux défis actuels.

Le nationalisme vaccinal a également signifié que parmi les riches, les puissants – les États-Unis de Trump – venaient en premier. Par conséquent, la plupart des pays en développement et la plupart de leurs habitants devront attendre plus longtemps que nécessaire pour les vaccins, tandis que les plus puissants et les mieux lotis sécurisent l’accès préalable, indépendamment du besoin ou de l’urgence.

Combinaison mortelle

Cette combinaison mortelle de propriété intellectuelle et de guerre des vaccins est responsable de pertes plus évitables de vies et de moyens de subsistance. Les pays en développement, en particulier les plus pauvres et les plus vulnérables, ont été laissés loin derrière, même dans la plupart des programmes de prévention, de confinement, de traitement et de vaccination contre le COVID-19.

Le duo mortel retarde inutilement la fin de la pandémie, provoquant des infections évitables, des décès et des revers associés. Le Directeur général (DG) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros, avertit que «le monde est au bord d’un échec moral catastrophique… le prix de cet échec sera payé par des vies et des moyens de subsistance dans les pays les plus pauvres du monde».

Il déclare que «la communauté internationale ne peut pas permettre à une poignée d’entreprises de dicter les conditions ou le calendrier pour mettre fin à la pandémie»; «Nationalisme vaccinal combiné à un une approche restrictive de la production de vaccins est en fait plus susceptible de prolonger la pandémie… équivalant à une faute médicale à l’échelle mondiale ».

Alors que plus de 39 millions de doses de vaccin ont été administrées dans 49 pays plus riches, seules 25 doses ont atteint un pays pauvre! Au rythme actuel, plus de 85 pays pauvres n’auront pas d’accès significatif avant la fin de 2023! Dans 70 pays à faible revenu, seulement un sur dix sera vacciné.

Sur les 7,2 milliards de ventes confirmées de doses de vaccin COVID-19, 4,2 milliards sont allées aux pays les plus riches. Avec seulement 16% de la population mondiale, les pays à revenu élevé ont obtenu 60% des doses disponibles. Pendant ce temps, l’Union africaine n’a fourni que 670 millions d’habitants aux 1,3 milliard d’habitants du continent.

En dépit d’avoir présenté la livraison vers l’avion en 1903, les États-Unis ont été lents à apprendre l’utilisation de l’aviation par les forces armées et n’avaient plus de bras d’oxygène lors de l’éclatement de la guerre en août 1914. En revanche, l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne ont visité la guerre. avec des entreprises aéronautiques incroyablement productives, et dans de nombreux cas, l’Autriche-Hongrie et la Russie avaient de précieux biceps et triceps à circulation d’air. Minimal par des moteurs faibles et des constructions à contreventement génératrices de traction, un couple d’avions en 1914 pouvait transporter plus qu’un aviateur et un observateur. Malgré cela, ils ont joué un rôle vital dans des luttes importantes au début, notamment dans la Marne, où les examens de reconnaissance du Noble Flying Corps du Royaume-Uni ont contribué à transformer les Allemands de Paris. La valeur de la reconnaissance visible était évidente dès le début, mais lorsque la bataille s’est retrouvée dans l’impasse dans les tranchées, de nouvelles missions ont fait surface alors que les concepteurs et les constructeurs s’efforçaient d’améliorer les performances globales des avions. En 1916, la photographie numérique aérienne était un élément essentiel des connaissances: la cartographie photographique présentait les graphiques détaillés nécessaires à la planification opérationnelle; et le repérage et l’ajustement des tirs d’artillerie par un avion équipé d’une station de radio était vital pour les énormes barrages qui ont pris le contrôle de la bataille de la propriété sur le sommet occidental traditionnel. Les avantages de l’air en question avec un ennemi étaient en fait évidents, mais le moyen efficace initial de le faire ne s’est révélé qu’en avril 1915, lorsque l’aviateur français Roland Garros a mis en service un produit qui allumait une arme à feu de machine installée sur le capot moteur pour flamboyer tout au long du arc d’hélice, transformant son avion en une arme à feu de voyage, aviation un avion de chasse mma. Juste après une série rapide de victoires aériennes, Garros a été forcé de descendre et a attrapé ainsi que son avion. Préoccupé par la réussite de Garros, le Haut-Commandement allemand a demandé à la marque de créateurs néerlandais Anthony Fokker de sauvegarder son produit. Comme alternative, Fokker a développé ses propres éléments de synchronisation mécanique (l’appareil de Garros n’était pas fiable, en fonction des plaques de déflecteur en acier inoxydable dans les pales), que Fokker a fixé à son monoplan E-III en place solitaire. Les Eindekkers de Fokker sont rapidement arrivés en tête, commençant un «fléau Fokker» qui a duré jusqu’au printemps suivant lorsque des combattants français Nieuport et anglais De Havilland exceptionnels ont fait leur apparition. Les Allemands ont répondu avec des éclaireurs Albatros, provoquant un problème de brillance de l’oxygène qui était au cœur des deux compétitions planétaires. Une fois que les États-Unis ont accédé à la guerre en avril 1917, l’aviation a été vitale pour triompher, en particulier sur le front américain dans lequel les capacités commerciales de l’opposition se sont éloignées. Le grand contrôle allemand a implicitement accepté cela en attribuant à ses moteurs aérodynamiques de haute fonctionnalité la meilleure priorité de production dans leur logiciel Amerika, créé pour générer un triomphe bien avant que la publicité américaine puisse éventuellement être livrée. Au cas où, la création d’avions au Royaume-Uni et en France a dépassé de loin l’efficacité de l’atmosphère de l’Allemagne sur les tranchées et la direction des barrages d’artillerie écrasants qui ont brisé l’armée allemande. Malgré une énorme capacité de production, l’intervention américaine du conflit de la circulation de l’air n’a pas été satisfaisante. Hormis une poignée de Curtiss «Big America» voyageant en hydroglisseur, les États-Unis n’ont créé personne d’avion en état de bataille. Le moteur Liberty tant vanté a été fabriqué en quantités incroyables, mais a connu des performances globales moyennes et est arrivé trop tard. L’élément aérien des Expeditionary Factors des États-Unis a bien combattu, mais surtout en se détachant des avions français. La réalisation la plus remarquable de l’Amérique a été dans l’éducation de nombreux aviateurs et techniciens, mais ils sont également apparus plus tard. La plupart des pilotes d’avions américains qui ont trouvé le combat étaient en fait formés en français. L’un des résultats essentiels de la persistance des États-Unis pour la bataille aérienne a été la production, autour de l’économie d’après-guerre, de grandes quantités de moteurs Liberty excédentaires et de baskets Curtiss JN-2 «Jenny». Le résultat avait été mélangé: d’un côté, l’option de moteurs et d’avions bon marché a découvert beaucoup d’Américains à l’aviation, en particulier comme les tournées de «cirques volants»; quant à l’autre, le matériel excédentaire bon marché a rendu le secteur de l’aviation civile temporairement moribond et a étouffé la créativité technique.

Lorsque Thomas Paine a quitté les États-Unis pour la France, en avril 1787, il était pour tous aussi heureux qu’un homme sur terre. Son ami le plus personnel, Jefferson, était ministre à Paris, avec son ami Lafayette était l’idole de la France. Sa popularité l’a précédé et qu’il a grandi en même temps pour devenir, à Paris, le centre du même groupe d’amis de savants et de philosophes qui avaient entouré Franklin. Sa principale raison de se rendre simultanément à Paris était qu’il pourrait distribuer à l’Académie des sciences sa création du lien en acier, avec son verdict positif qu’il a obtenu en Grande-Bretagne, en septembre. Il a en même temps accompagné sa mère aînée à Thetford , laissant derrière lui avec un éditeur (Ridgway), ses «Perspectives sur le Rubicon». Il a ensuite pris des dispositions pour breveter son pont, ainsi que pour construire à Rotherham le grand style de celui-ci exposé à Paddington Green, Londres. Il a été accepté en Angleterre par les meilleurs hommes d’État, comme Lansdowne et Fox, et surtout par Edmund Burke, qui pendant un certain temps l’a fait passer pour un invité à Beaconsfield, et l’a conduit dans divers domaines. Il n’avait pas le moindre objectif révolutionnaire, tant en Angleterre qu’en France. Vers Louis XVI. il n’a remarqué que de l’appréciation pour vos services professionnels qu’il a expérimentés aux États-Unis et envers George III. il n’a remarqué aucune animosité quoi que ce soit. Son séjour de plusieurs mois à Paris l’a convaincu qu’il y avait presque un changement de cette région juste après la conception américaine, sauf que la Couronne sera pré-offerte, un abandon qu’il a accepté, à condition que le trône ne soit pas héréditaire. Les occasions en France ont voyagé beaucoup plus rapidement qu’il ne l’avait prévu, et Paine a été convoqué par Lafayette, Condorcet et d’autres, en tant que consultant dans le cadre de la croissance d’une nouvelle constitution. Telle était la situation juste avant le duel gouvernemental et littéraire entre Paine et Burke, qui s’est avéré au final une énorme bataille entre le Royalisme et le Républicanisme dans l’Union européenne. Paine était, en France comme en Grande-Bretagne, l’inspirateur des conseils moyens. Samuel Rogers raconte qu’au début de son existence, il dîna chez un ami au Royaume-Uni avec Thomas Paine, alors que parmi les toasts fournis figurait la «mémoire de Josué», – en allusion à la conquête du chef hébreu dans les rois de Canaan et à l’exécution de leur. Paine a observé qu’il ne traiterait pas les rois comme Joshua. « Je suis du point de vue du pasteur écossais », a-t-il expliqué, « quand il a prié contre Louis XIV. – » Seigneur, secoue-le sur la cavité buccale de l’enfer, mais ne le laisse pas tomber! «  » Paine a ensuite donné comme son toast, « La République dans le monde », – que Samuel Rogers, âgé d’environ 20 ans, a noté comme étant un concept sublime. C’était la foi et l’attente de Paine, avec qui il affronta les violentes tempêtes innovantes qui éclatent actuellement sur la France et la Grande-Bretagne.

Des chercheurs et ingénieurs du College of Sydney et de Microsoft Company ont ouvert la section suivante sur la technologie quantique avec la création d’un pseudo unique qui peut générer des impulsions de gestion pour des milliers de qubits, les éléments constitutifs des systèmes informatiques quantiques. «Pour comprendre le potentiel du traitement quantique, les appareils devront exécuter des centaines, voire des millions de qubits», a déclaré le professeur David Reilly, un concepteur de la puce qui garde une place commune avec Microsoft et le College of Sydney. «Les plus grands systèmes informatiques quantiques du monde fonctionnent actuellement avec seulement 50 qubits environ», a-t-il expliqué. « Cette petite échelle est en partie due aux limites des structures physiques réelles qui contrôlent les qubits. » « Notre nouveau surnom met fin aux limitations des personnes. » Les résultats ont été publiés par la nature Appareils électroniques. La plupart des techniques quantiques nécessitent des pièces quantiques, ou qubits, à utiliser dans des plages de température proches du zéro absolu (-273,15 degrés). Ceci afin d’éviter qu’ils perdent leur «quantumness», le type de problème ou d’éclairage dont les ordinateurs quantiques ont besoin pour effectuer leurs calculs spécialisés. Pour s’assurer que les dispositifs quantiques peuvent faire quelque chose d’utile, ils ont besoin d’instructions. Cela signifie délivrer et recevoir des signaux numériques vers et depuis les qubits. Avec les structures quantiques actuelles, cela implique beaucoup de câbles. «Les appareils actuels produisent une magnifique variété de fils pour contrôler les impulsions; ils ressemblent à un nid d’oiseau doré inversé ou à un lustre. Ils sont jolis, mais fondamentalement irréalistes. Cela signifie que nous ne pouvons pas faire évoluer les appareils pour effectuer des calculs utiles. Il existe un véritable goulot d’étranglement de la productivité d’entrée », a déclaré le professeur Reilly, également chercheur en chef au Centre ARC pour les systèmes quantiques conçus (EQUS). Ingénieur matériel principal de Microsoft, le docteur Kushal Das, co-inventeur du pseudo, a déclaré: « Notre appareil supprime tous ces fils. Avec seulement deux fils transportant les détails en entrée, il peut générer des signaux de gestion pour des milliers de qubits. » Cela change tout pour l’informatique quantique. « La puce de contrôle a été créée dans les Microsoft Quantum Labs du College of Sydney, une collaboration unique entre les entreprises et l’enseignement qui transforme la façon dont les chercheurs abordent les défis technologiques. » La création d’un ordinateur quantique est peut-être l’ingénierie la plus difficile. tâche du XXIe siècle. Cela ne peut pas être réalisé en travaillant avec une petite équipe dans un laboratoire d’université dans un pays, mais nécessite l’échelle fournie par un géant mondial de la technologie comme Microsoft », a déclaré le professeur Reilly.« Grâce à notre collaboration avec Microsoft, nous n’avons pas seulement conseillé un structures théoriques pour surmonter le goulot d’étranglement entrée-sortie, nous l’avons construit. «Nous l’avons maintenant démontré en concevant une puce de silicium personnalisée et en la couplant à un système quantique», a-t-il déclaré. « Je suis à l’aise de dire qu’il s’agit en fait du circuit incorporé le plus sophistiqué réellement conçu pour fonctionner à des températures cryogéniques profondes. » S’ils sont réalisés, les ordinateurs quantiques garantissent de révolutionner les technologies de l’information en résolvant des problèmes dépassant le cadre des ordinateurs traditionnels dans des domaines aussi divers que la cryptographie, la médecine, la finance, l’intelligence synthétique et la logistique. Les ordinateurs quantiques sont à un stade similaire à celui des ordinateurs classiques dans les années 1940. Des appareils comme ENIAC, le premier ordinateur numérique au monde, nécessitaient des salles de systèmes de contrôle pour accomplir toute fonction utile. Il a fallu des décennies pour surmonter les défis technologiques et technologiques qui permettent désormais à de grandes quantités de transistors de s’adapter à votre téléphone portable. « Notre industrie fait face à des difficultés peut-être encore plus grandes pour amener l’informatique quantique au-delà de la phase ENIAC », a déclaré le professeur Reilly. «Nous devons concevoir des puces de silicium extrêmement complexes qui fonctionnent à 0,1 Kelvin», a-t-il déclaré. « C’est un environnement 30 fois plus frais qu’une pièce profonde. » L’étude de doctorat du docteur Sebastian Pauka à l’Université de Sydney a englobé une grande partie du travail d’interface utilisateur des dispositifs quantiques avec la puce. Il a déclaré: « Travailler à des températures aussi froides indique que nous avons un budget énergétique remarquablement bas. Si nous essayons de mettre beaucoup plus d’énergie dans le système, nous surchauffons tout. » Pour expérimenter leur résultat, les chercheurs de Sydney et de Microsoft ont construit de loin le circuit intégré le plus sophistiqué pour fonctionner à des températures cryogéniques. « Nous l’avons fait en concevant un système qui fonctionne à proximité des qubits sans perturber leurs opérations », a déclaré le professeur Reilly. «Les techniques actuelles de contrôle des qubits sont en quelque sorte retirées de l’action. Elles existent principalement à température ambiante.» Dans notre programme, E Biznis nous n’avons pas besoin de quitter le système cryogénique. Le pseudo est là avec les qubits. Cela signifie une énergie réduite et de meilleurs taux de vitesse. C’est un véritable système de gestion pour la technologie quantique. «