Auteur/autrice : admin1299

Le choix des mots : comment appeler l’interaction entre philosophie et économie ? V. Y a-t-il une tradition francophone en philosophie économique ? V.1. Des traditions distinctes en philosophie économique ? I.1. Le principe d’utilité : une conception publique de la justice ? Chapitre 2 « L’économie du bien-être est morte. » Vive l’économie du bien-être ! Chapitre 3 Économie de l’égalitarisme libéral. III.2. …ou égalisation de la « liberté réelle » de chacun ? IV.1. L’économie du principe de différence : suite et fin ? I. La justice entre générations fait-elle sens ? II. Quelles obligations avons-nous à l’égard des générations futures ? III. Comment mettre en œuvre la justice intergénérationnelle ? II.1. Pourquoi évaluer l’environnement ? Introduction. Entre observation méthodique et analyse conceptuelle : une opposition ? I.1. Les conceptions épistémologiques concernant les modèles scientifiques et analyse conceptuelle : une opposition ? II.2.3. Quelle est l’interprétation dominante de la théorie ordinaliste ? II.3.1. En quel sens peut-on « se passer » d’une utilité cardinale ? III.4.2. Quel usage faire de la TPR ? I. Des agents rationnels, mais en quel sens ? VI. Que reste-t-il de la rationalité en économie évolutionniste ? I.1. Efficacité ou efficience ? IV.1. Un énoncé performatif ? La position de ceux qui demandent l’accueil des réfugiés n’est pas seulement fondée sur des images ou sur l’émotion. Elle est, tout autant, appuyée par des analyses «précises, argumentées, savantes». Onfray se lance ensuite dans une diatribe contre ceux qui taxent de «réactionnaires» la géostratégie, la démographie et l’histoire. Mais qui sont ces procureurs ? Nul ne le sait. Qui a qualifié la démographie ou l’histoire de «réactionnaire» ? Ni Libération, ni le Monde, ni la Croix, ni France 2, ni France Inter, ni aucune radio connue, qui diffusent souvent, de surcroît, des émissions historiques de bonne qualité. Y a-t-il une citation, un document, un article, qui vienne à l’appui de cette affirmation ? Dans un procédé bien connu, Onfray attribue à des adversaires qu’il ne nomme pas des propos idiots qu’ils n’ont pas tenus et qu’il lui est ensuite d’autant plus facile de réfuter. Les polémistes usent souvent de cet artifice, destiné à se donner le rôle avantageux de celui qui revient au bon sens et à l’intelligence face à la stupidité dogmatique de ses adversaires. Est-il possible de réagir à l’actualité chaude en conservant le recul de la philosophie? Pourquoi le philosophe n’aurait-il pas les qualités de l’urgentiste, du chirurgien de guerre, du secouriste sur les lieux d’un accident ? Oui, absolument. Pourquoi le philosophe n’aurait-il pas les qualités de l’urgentiste, du chirurgien de guerre, du secouriste sur les lieux d’un accident? Et puis il est drôle qu’on se demande si un philosophe peut penser à chaud quand le moindre quidam commente la moindre actualité en ne s’autorisant que de lui! Ou qu’on permet au journaliste de réagir à chaud. Si le philosophe a derrière lui un travail de réflexion sur les sujets sur lesquels il s’exprime, il est habilité à parler. La rentrée télé est dominée par le face-à-face entre Yann Barthès et Cyril Hanouna. Que cela vous inspire-t-il? Les médias parlent des médias, c’est leur affaire. Il y a plus important à penser, me semble-t-il. Dans les colonnes du Figaro, vous déclariez: «Vouloir ressembler à Serge Reggiani ou à Yves Montand, c’est tout de même moins déshonorant que vouloir ressembler à Cyril Hanouna! Vous connaissez ce proverbe chinois : « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt». Nous commençons de façon expérimentale. Il n’existe aucune WebTV de ce type à cette heure me dit-on. On a annoncé sur France Culture que « Michel Onfray lançait son web média… comme Soral et Dieudonné ». Ce qui renseigne sur le degré de perfidie … du service public ! Ce projet s’inscrit-il en réaction au système médiatique actuel? Celui-ci est-il trop uniforme? Oui, bien sûr. Le système médiatique est aujourd’hui digne des systèmes les plus idéologiquement intolérants. Vous avez déclaré souhaiter «reprendre en main de façon libertaire et non libérale l’information». Les médias véhiculent-ils une idéologie dominante? L’idéologie dominante ne sépare plus la droite de la gauche, mais les libéraux d’État de droite et de gauche. Oui, bien sûr. Du moins les médias de masse et la totalité du service public qui est franchement à la botte du pouvoir d’État. Bientôt, le risque pour un voyageur d’oublier sa valise ou de se la faire voler sera quasiment nul, grâce à des notifications reçues sur son smartphone si quelqu’un tente de l’ouvrir. Encore un acronyme, un de plus, inventé par IATA, l’Association internationale du transport aérien : la “NDC” ou New Distribution Capability (Nouvelle Capacité de Distribution). Ce nouveau programme vise à moderniser la présentation de l’offre de services d’une compagnie aérienne auprès des agences de voyages. Ce qui permet à l’agence de proposer au client un vrai produit à la carte et d’effectuer des comparaisons linéaires entre compagnies. “La NDC est une évolution pro-consommateur, un véritable bond dans l’innovation. La NDC va donc permettre de proposer l’offre et la tarification des compagnies aériennes de manière transparente. Selon une enquête IATA, plus de 75 % des passagers plébiscitent ce système pour la clarté de comparaison des prix et des vols, ainsi que dans la construction du tarif aérien (tarif et taxes par exemple). En outre, 68 % des voyageurs apprécieraient également d’être informés par leurs agences d’options de services supplémentaires avant le vol. 70 % d’entre eux avoueraient même être tentés d’acheter ses services optionnels s’ils obtiennent les informations nécessaires. C’est ainsi qu’on apprend à penser à l’Ecole normale supérieure! Censurons ces Gilets jaunes à la télévision, demandons à France-Culture comment on s’y prend pour interdire de parole sur les radios du service public, et faisons taire cette racaille populiste, crypto-fasciste, lepeniste, vichyste, pétainiste, nazie -ne nous interdisons rien! Que BHL soutienne Macron, il n’y a rien là que de très normal. Avec Stéphane Bern et les Bogdanoff, Line Renaud et Philippe Besson, ce qui se faisait de mieux chacun dans son domaine a offert ses courbettes au Prince. Il y en eut de plus malins qui vinrent manger la soupe payée par le contribuable à Bercy, qui servait à préparer la présidentielle. Enfin, que BHL soutienne “la fiscalité écolo”, comme son ami Cohn-Bendit, n’est pas non plus étonnant: il reprend l’élément de langage qui voudrait que ces taxes aillent à la fiscalité verte alors qu’elles vont majoritairement dans les caisses de l’Etat. Pour salir les Gilets jaunes, des journalistes et des éditorialistes affirment qu’ils refusent la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes, qu’ils refusent les impôts, qu’ils rechignent à payer des taxes écologiques. On peut lire en effet dans L’Obs (5 juillet 2017): “J’ai trop de maisons dans le monde”: Bernard-Henri Lévy se résout à vendre une de ses villas pour 6 millions d’euros. Lisons cet article: “Trop d’argent, pas assez de temps. Il devient en 1995 directeur de cabinet de Tony Dreyfus, alors maire du 10e arrondissement de Paris. Christophe Castaner se présente en 2001 à la mairie de Forcalquier. Il gagne face au maire sortant, Pierre Delmar (RPR). ]. Le 11 avril 2014, son vice-président, Pierre Garcin, lui succède à la présidence de la communauté de communes de Forcalquier et montagne de Lure. ] mais reste conseiller municipal de cette ville. En 2004, alors élu au conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA), il se voit confier par le président Michel Vauzelle la délégation de l’aménagement des territoires. Pour la première fois, cette importante responsabilité échoit à un « alpin » , qui plus est, le plus jeune des vice-présidents de la région PACA. Il est réélu en 2010 et chargé d’une nouvelle délégation : emploi, économie, enseignement supérieur et innovation. En février 2015, les adhérents socialistes désignent Christophe Castaner comme tête de liste pour les élections régionales en Provence-Alpes-Côte d’Azur, face à Patrick Allemand et Elsa di Méo. Au contraire, un contrat léonin a toutes les chances d’être imposé par une des parties à l’autre, ce qui est contraire au principe fondateur du libéralisme. D’ailleurs, toute personne de bonne foi possédant une culture minimale en philosophie politique conviendra que libéral et autocratique sont des termes antinomiques. En regardant le fond au lieu de s’arrêter aux mots, on voit que Michel Onfray défend une position typiquement libérale, tout en utilisant le terme libéral pour désigner le contraire du libéralisme, qu’il préfère appeler libertaire. Un sommet dans la confusion et le n’importe quoi ! Je défends une autogestion girondine qui suppose que le pouvoir soit exercé directement en assemblées par les citoyens, sans passage par une figure providentielle. Le libéralisme est une application complète de ce principe, où chaque individu-citoyen, pour ce qui le concerne lui et lui seul, exerce le pouvoir à son propre niveau sans qu’une quelconque assemblée lui dicte sa conduite. En matière collective, il peut adhérer librement à des associations qui visent les buts que lui-même se propose.

L’espace entre la pensée de la façon dont les commerçants négocient et leur performance réelle semble être une situation vintage de «biais de confirmation», paul dans le monde la tendance de l’être humain à s’emparer de choses qui confirment une morale préexistante. Plutôt que de devenir désastreux, acheter et vendre peut probablement être beaucoup mieux résumé comme suit: «difficile, mais pas pire». Peu à peu, votre message passe par: conduire un véhicule puissant, discuter des recouvrements de coûts du type observé cette année. Cet espace entre la compréhension et la vérité est évident depuis un certain temps déjà. Au tout début du printemps dernier, il était possible de discerner une amélioration des bénéfices et des styles de frontière à mesure que les demandes adressées au client du Royaume-Uni commençaient à s’atténuer. Néanmoins, ce sont les mesures de sécurité des bénéfices et les administrations qui continuent de faire la une des journaux tandis que les suggestions de «vente» aux agents restent assez nombreuses. Les exigences sont complètement très basses, préparant la scène pour plus de guérison. Des sondages en ligne récents montrent que les clients britanniques sont bien informés de leur scénario monétaire privé par rapport aux clients monétaires standard du pays. Il semble que l’anxiété liée au Brexit doive toutefois avoir un impact majeur sur les perspectives des consommateurs et le paiement global de la famille. La vérité est que les dépenses d’exploitation ont augmenté d’environ 52,5 milliards de dollars en 2018, poursuivant des augmentations comparables les années précédentes (source: Lazarus Economics). Alors que les achats d’automobiles ont diminué pour des raisons architecturales, les ménages britanniques ont dépensé davantage en vêtements, meubles, restaurants ainsi que leurs animaux à chaque année en 2017 et 2018. Un marché puissant du travail, des ajustements plus importants des impôts sur le revenu et l’impôt sur le revenu semblent avoir eu investissement sous-jacent. Les salaires augmentent dans le prix le plus rapide depuis 2008, dépassant ainsi le taux de hausse du coût de la vie modéré, glissant dans une réduction de deux ans en janvier. Vers la fin de 2018, de nombreuses zones concentrées sur la clientèle, notamment les détaillants britanniques , «Déprécié» nettement au-dessus du marché plus vaste. Pour le dire différemment, leurs révélations ont fortement diminué sans avoir marqué l’altération des anticipations de revenus primaires au fur et à mesure que les investisseurs s’engageaient pour s’impliquer, il pourrait y avoir beaucoup moins de bonnes nouvelles à venir. Cela a exacerbé l’engouement des organisations résidentielles britanniques à sous-performer les salariés britanniques vivant à l’étranger, ce qui se produit depuis 2016. Au cas où, les modifications du trading sur le forex depuis le début de 2019 n’ont pas corroboré ces inquiétudes. Un certain nombre de marchands beaucoup plus pressés ont assuré que les transactions commerciales ne se détérioraient pas davantage, même si les gros titres, y compris «Les problèmes de Mothercare s’aggravent avec la baisse des revenus», ne donnent aucune indication à ce sujet. Par ailleurs, un certain nombre de spécialistes, par exemple Dunelm et JD Sports, les animaux domestiques de votre maison, ont documenté une forte augmentation des revenus des magasins de détail, ce qui donne à sensation ce que nous devrions savoir sur les achats à domicile dans quelques secteurs du marché.

Consultez notre site Web pour en savoir plus sur en attendant Marius.

Nous allons parler à l’éléphant dans la pièce avant de parler de quoi que ce soit. La toute dernière mise à jour publique ouverte officielle du PageRank a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a prouvé ce que nous croyions très longtemps: le moteur de recherche Toolbar PageRank était légalement décédé. Le dernier clou dans le cercueil est arrivé deux ans plus tard, lorsque les moteurs de recherche ont supprimé la barre d’outils PageRank du navigateur Web. , beaucoup de gens roulent des yeux chaque fois qu’ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.intelligemment et donc Et beaucoup d’individus sont satisfaits du contenu. Permis matériels PageRank reste un vestige de l’histoire. Cependant, bien que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a établi en 2017 que celui-ci restait un signal d’évaluation (même si parmi un grand nombre de personnes que Yahoo utilise). * (Afin d’éviter les frustrations, j’emploierai les mots «Toolbar PR» pour faire référence à l’édition publique grand public, désormais peu existante, et «PageRank» pour faire référence aux statistiques de Google derrière les écrans.) Nous disposons également d’autres preuves. que Google continue à mettre à jour et à utiliser PageRank derrière le rideau: en avril 2018, SEO Lille ils actualisent leur brevet PageRank et déposent une demande de continuation. Bien sûr, le fait que Google ait un brevet ne signifie pas qu’ils l’utilisent. Cependant, il existe suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et qu’il reste un indicateur important, même si le grand public ne peut plus visualiser son score de 1 à 10 sous la barre d’outils PR. PageRank est loin d’être la seule mesure qui compte, mais cela ne signifie pas pour autant que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur le classement. Ce qui nous amène sur le sujet qui nous occupe: Si nous savons que le PageRank est toujours un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel impact a le PageRank en 2019, que pouvons-nous faire à ce sujet? Voici où les référenceurs sont généralement pris dans l’un des deux camps. Vous l’oubliez et la concentration exclusivement dans les paramètres que vous pouvez efficacement mesurer et dont vous êtes conscient augmentera votre site (ce message ne vous sera donc d’aucune utilité). Vous utilisez une nouvelle mesure étroitement liée à PageRank qui vous aidera à faire des suppositions bien informées et à maximiser la transmission permanente que nous réalisons continue (dans ce cas, lisez la suite!). Il n’existe pas de substitution un par un à la barre d’outils PR accessible sans aucun moyen infaillible de calculer le PageRank. Je ne prévois pas de colporter de l’huile de serpent et de vous informer qu’une telle chose est présente. Au lieu de cela, ces informations vous offriront un résumé (très rapide) du dossier de PageRank, expliqueront comment il est (ou a été) déterminé, puis discutez des recherches effectuées récemment qui révèlent le lien qui existe entre ces classements alternatifs et ces solutions. Nous conclurons avec quelques suggestions simples qui devraient vous aider à améliorer votre PageRank (en principe, à tout le moins). Laissez-nous passer à un arrière-plan (doux et court) de PageRank. Qu’est-ce que le PageRank? Vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR si vous aviez déjà une familiarité passagère avec le référencement au cours des dernières années. La barre d’outils PR a pris le meilleur difficile derrière les coulisses PageRank condensé et métrique dans une cote de zéro à 10 qui était facile à comprendre: plus votre nombre est élevé, plus votre page Web est efficace. Qu’est-ce que le PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction de la qualité et du nombre de liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages que vous avez liées, selon la formule originale de Google. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (C’est vraiment très simple, jetez un œil à la méthode de calcul du classement de PageRank. Si le calcul vous intéresse, je vous conseille de préciser comment il fonctionne vraiment par Dixon Jones. C’est une lecture époustouflante.) chaque fois que les référenceurs discutent de la «qualité de votre lien», de «l’autorité du lien» ou du «jus de lien» ou utilisent des expressions telles que «tous les liens ne sont pas créés égaux», cela fait vraiment partie de ce dont nous parlons. Bien entendu, Google a considérablement transformé le classement exact des pages Internet au fil du temps. Il sera risqué d’imaginer que PageRank n’a pas connu une progression comparable. Néanmoins, il est bon de croire que la stratégie essentielle et les objectifs sous-jacents de PageRank sont restés relativement continus au fil des ans.

Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre site Web.

La fortune de Macao en tant que plaque tournante du commerce s’effondra lorsque les Anglais firent de Hong Kong une colonie en 1842. Pendant plus d’un siècle, l’approche portugaise de Macao pouvait être qualifiée de négligence bénigne. Seule une petite fraction de la population parle le portugais aujourd’hui; Par rapport à Hong Kong, Macao se sent beaucoup plus étroitement liée à la Chine continentale. «Quand les Portugais étaient ici, ils finissaient leur travail de bonne heure, s’installaient dans un café et ne faisaient que parler, parler, parler», se souvient James Chu, un artiste né et élevé à Macao. « Cela me manque. Maintenant, tout est une question d’argent. C’est précipité.  » Mais une sorte de renouveau est en cours à Macao. Au cours des dernières années, une nouvelle génération de Chinois originaires de Macao, ainsi qu’une vague de jeunes expatriés portugais qui ont fui à Macao après la crise financière mondiale, ont réinvesti dans les charmants quartiers historiques contournés par la ruée vers le jeu. «Nous assistons à un boom du secteur de la restauration», déclare l’artiste local João Ó. Beaucoup de nouveaux établissements ont fixé de vieilles maisons coloniales. «Des façades aux couleurs pastel, des balcons, des terrasses et un toit, ils en font de charmants petits endroits», explique Ó. L’un de ses favoris est Tapas de Portugal, une nouvelle aventure du chef Antonio Coelho, recommandé par Michelin. Tapas de Portugal est situé dans l’ancien village de pêcheurs de Taipa, dont les rues étroites, ses tuiles de trottoirs en mosaïque calçada et ses maisons pittoresques servent de reproches aux casinos géants qui se profilent à proximité. C’est là que Ó est l’organisateur du Taipa Village Art Space, une galerie à but non lucratif qui a ouvert ses portes l’année dernière. C’est l’une des nombreuses institutions culturelles locales cachées du sentier selfie-stick. James Chu dirige AFA Macau, un espace d’art niché dans une usine de vêtements à moitié abandonnée. Non loin de là, un dépôt de bétail couvert de tuiles est devenu Ox Warehouse, un espace d’art communautaire qui se concentre actuellement sur l’histoire et la culture du quartier des Trois Lampes, une zone commerçante de la classe ouvrière où l’on rencontre rarement un touriste. À travers rue des ruines de Saint-Paul, la nouvelle Cinemateca Paixão (Passion) est l’endroit où vous trouverez un programme chargé de films indépendants et de répertoire du monde entier.

Quand j’entends certains politiques prétendre que la victoire de Macron est celle d’une révolution politique, j’ai envie de m’arracher les cheveux. Ces gens-là n’ont à l’évidence rien compris. Macron n’a pas gagné pour ses idées : il n’a fait que profiter d’une situation de délabrement de la classe politique. Car quantité d’électeurs ont voté pour lui plus par défaut qu’autre chose ! A preuve : il y a peu, je suis allé à Berlin pour un colloque où j’en ai discuté avec quelques participants. Et pas mal avaient tout comme moi l’intention de voter pour Macron. Qui plus est, plus ou moins pour les mêmes motifs que les miens ! Tout d’abord, pour faire barrage à Fillon. L’ex-premier ministre a montré sa face véritable tout au long de cette campagne. Ce ne sont pas les affaires qui l’ont ruiné, à mon sens : c’est sa personnalité. Avec ses réactions complotistes et populistes, il a révélé quel type d’homme il était vraiment : un homme parfaitement despotique dans l’adversité, incapable d’écouter son entourage. Cet homme a agi contre les intérêts de son parti tout du long, et continue, aujourd’hui encore, à penser qu’on lui a volé son élection : alors que c’est lui seul qui se l’est volée !
Ensuite, il ne faut pas sous-estimer l’importance du vote utile, qui a fortement joué : pas mal de mes collègues souhaitaient empêcher la victoire de l’extrême-droite. Pour ne pas terminer comme les anglais, dont beaucoup ne mesurent pas encore l’impact de leur Brexit. Il a donc fallu éliminer d’emblée les candidats les moins favorisés : la droite, détruite par un candidat faisant l’autruche ; et la gauche, fragmentée comme jamais dans son histoire.
En vérité nombre d’électeurs, au nombre desquels je suis, ne souscrivent pas le moins du monde au programme économique d’EM. L’homme est tout de même dans la continuité de François Hollande, qui a la côte de popularité qu’on lui connaît : ce qui n’est pas franchement rassurant quant à l’avenir. La seule idée qui me séduit chez Macron, finalement, c’est l’idée qu’il se fait de l’Europe. A une période où cette idée est discutée et critiquée de chaque côté de l’hémicycle, il était impératif que le futur président français défende sans ambiguités les prétentions européennes.
Sinon, ce colloque m’a permis de souffler un peu et m’a fait du bien : les animations étaient vraiment excellentes. Voilà l’agence qui nous l’a mijoté, si vous voulez jeter un coup d’oeil. Davantage d’information sur l’organisation de séminaire à Berlin en surfant sur le site de l’organisateur.

Le choix des mots : comment appeler l’interaction entre philosophie et économie ? V. Y a-t-il une tradition francophone en philosophie économique ? V.1. Des traditions distinctes en philosophie économique ? I.1. Le principe d’utilité : une conception publique de la justice ? Chapitre 2 « L’économie du bien-être est morte. » Vive l’économie du bien-être ! Chapitre 3 Économie de l’égalitarisme libéral. III.2. …ou égalisation de la « liberté réelle » de chacun ? IV.1. L’économie du principe de différence : suite et fin ? I. La justice entre générations fait-elle sens ? II. Quelles obligations avons-nous à l’égard des générations futures ? III. Comment mettre en œuvre la justice intergénérationnelle ? II.1. Pourquoi évaluer l’environnement ? Introduction. Entre observation méthodique et analyse conceptuelle : une opposition ? I.1. Les conceptions épistémologiques concernant les modèles scientifiques et analyse conceptuelle : une opposition ? II.2.3. Quelle est l’interprétation dominante de la théorie ordinaliste ? II.3.1. En quel sens peut-on « se passer » d’une utilité cardinale ? III.4.2. Quel usage faire de la TPR ? I. Des agents rationnels, mais en quel sens ? VI. Que reste-t-il de la rationalité en économie évolutionniste ? I.1. Efficacité ou efficience ? IV.1. Un énoncé performatif ? La position de ceux qui demandent l’accueil des réfugiés n’est pas seulement fondée sur des images ou sur l’émotion. Elle est, tout autant, appuyée par des analyses «précises, argumentées, savantes». Onfray se lance ensuite dans une diatribe contre ceux qui taxent de «réactionnaires» la géostratégie, la démographie et l’histoire. Mais qui sont ces procureurs ? Nul ne le sait. Qui a qualifié la démographie ou l’histoire de «réactionnaire» ? Ni Libération, ni le Monde, ni la Croix, ni France 2, ni France Inter, ni aucune radio connue, qui diffusent souvent, de surcroît, des émissions historiques de bonne qualité. Y a-t-il une citation, un document, un article, qui vienne à l’appui de cette affirmation ? Dans un procédé bien connu, Onfray attribue à des adversaires qu’il ne nomme pas des propos idiots qu’ils n’ont pas tenus et qu’il lui est ensuite d’autant plus facile de réfuter. Les polémistes usent souvent de cet artifice, destiné à se donner le rôle avantageux de celui qui revient au bon sens et à l’intelligence face à la stupidité dogmatique de ses adversaires. Est-il possible de réagir à l’actualité chaude en conservant le recul de la philosophie? Pourquoi le philosophe n’aurait-il pas les qualités de l’urgentiste, du chirurgien de guerre, du secouriste sur les lieux d’un accident ? Oui, absolument. Pourquoi le philosophe n’aurait-il pas les qualités de l’urgentiste, du chirurgien de guerre, du secouriste sur les lieux d’un accident? Et puis il est drôle qu’on se demande si un philosophe peut penser à chaud quand le moindre quidam commente la moindre actualité en ne s’autorisant que de lui! Ou qu’on permet au journaliste de réagir à chaud. Si le philosophe a derrière lui un travail de réflexion sur les sujets sur lesquels il s’exprime, il est habilité à parler. La rentrée télé est dominée par le face-à-face entre Yann Barthès et Cyril Hanouna. Que cela vous inspire-t-il? Les médias parlent des médias, c’est leur affaire. Il y a plus important à penser, me semble-t-il. Dans les colonnes du Figaro, vous déclariez: «Vouloir ressembler à Serge Reggiani ou à Yves Montand, c’est tout de même moins déshonorant que vouloir ressembler à Cyril Hanouna! Vous connaissez ce proverbe chinois : « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt». Nous commençons de façon expérimentale. Il n’existe aucune WebTV de ce type à cette heure me dit-on. On a annoncé sur France Culture que « Michel Onfray lançait son web média… comme Soral et Dieudonné ». Ce qui renseigne sur le degré de perfidie … du service public ! Ce projet s’inscrit-il en réaction au système médiatique actuel? Celui-ci est-il trop uniforme? Oui, bien sûr. Le système médiatique est aujourd’hui digne des systèmes les plus idéologiquement intolérants. Vous avez déclaré souhaiter «reprendre en main de façon libertaire et non libérale l’information». Les médias véhiculent-ils une idéologie dominante? L’idéologie dominante ne sépare plus la droite de la gauche, mais les libéraux d’État de droite et de gauche. Oui, bien sûr. Du moins les médias de masse et la totalité du service public qui est franchement à la botte du pouvoir d’État. Bientôt, le risque pour un voyageur d’oublier sa valise ou de se la faire voler sera quasiment nul, grâce à des notifications reçues sur son smartphone si quelqu’un tente de l’ouvrir. Encore un acronyme, un de plus, inventé par IATA, l’Association internationale du transport aérien : la “NDC” ou New Distribution Capability (Nouvelle Capacité de Distribution). Ce nouveau programme vise à moderniser la présentation de l’offre de services d’une compagnie aérienne auprès des agences de voyages. Ce qui permet à l’agence de proposer au client un vrai produit à la carte et d’effectuer des comparaisons linéaires entre compagnies. “La NDC est une évolution pro-consommateur, un véritable bond dans l’innovation. La NDC va donc permettre de proposer l’offre et la tarification des compagnies aériennes de manière transparente. Selon une enquête IATA, plus de 75 % des passagers plébiscitent ce système pour la clarté de comparaison des prix et des vols, ainsi que dans la construction du tarif aérien (tarif et taxes par exemple). En outre, 68 % des voyageurs apprécieraient également d’être informés par leurs agences d’options de services supplémentaires avant le vol. 70 % d’entre eux avoueraient même être tentés d’acheter ses services optionnels s’ils obtiennent les informations nécessaires. C’est ainsi qu’on apprend à penser à l’Ecole normale supérieure! Censurons ces Gilets jaunes à la télévision, demandons à France-Culture comment on s’y prend pour interdire de parole sur les radios du service public, et faisons taire cette racaille populiste, crypto-fasciste, lepeniste, vichyste, pétainiste, nazie -ne nous interdisons rien! Que BHL soutienne Macron, il n’y a rien là que de très normal. Avec Stéphane Bern et les Bogdanoff, Line Renaud et Philippe Besson, ce qui se faisait de mieux chacun dans son domaine a offert ses courbettes au Prince. Il y en eut de plus malins qui vinrent manger la soupe payée par le contribuable à Bercy, qui servait à préparer la présidentielle. Enfin, que BHL soutienne “la fiscalité écolo”, comme son ami Cohn-Bendit, n’est pas non plus étonnant: il reprend l’élément de langage qui voudrait que ces taxes aillent à la fiscalité verte alors qu’elles vont majoritairement dans les caisses de l’Etat. Pour salir les Gilets jaunes, des journalistes et des éditorialistes affirment qu’ils refusent la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes, qu’ils refusent les impôts, qu’ils rechignent à payer des taxes écologiques. On peut lire en effet dans L’Obs (5 juillet 2017): “J’ai trop de maisons dans le monde”: Bernard-Henri Lévy se résout à vendre une de ses villas pour 6 millions d’euros. Lisons cet article: “Trop d’argent, pas assez de temps. Il devient en 1995 directeur de cabinet de Tony Dreyfus, alors maire du 10e arrondissement de Paris. Christophe Castaner se présente en 2001 à la mairie de Forcalquier. Il gagne face au maire sortant, Pierre Delmar (RPR). ]. Le 11 avril 2014, son vice-président, Pierre Garcin, lui succède à la présidence de la communauté de communes de Forcalquier et montagne de Lure. ] mais reste conseiller municipal de cette ville. En 2004, alors élu au conseil régional de Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA), il se voit confier par le président Michel Vauzelle la délégation de l’aménagement des territoires. Pour la première fois, cette importante responsabilité échoit à un « alpin » , qui plus est, le plus jeune des vice-présidents de la région PACA. Il est réélu en 2010 et chargé d’une nouvelle délégation : emploi, économie, enseignement supérieur et innovation. En février 2015, les adhérents socialistes désignent Christophe Castaner comme tête de liste pour les élections régionales en Provence-Alpes-Côte d’Azur, face à Patrick Allemand et Elsa di Méo. Au contraire, un contrat léonin a toutes les chances d’être imposé par une des parties à l’autre, ce qui est contraire au principe fondateur du libéralisme. D’ailleurs, toute personne de bonne foi possédant une culture minimale en philosophie politique conviendra que libéral et autocratique sont des termes antinomiques. En regardant le fond au lieu de s’arrêter aux mots, on voit que Michel Onfray défend une position typiquement libérale, tout en utilisant le terme libéral pour désigner le contraire du libéralisme, qu’il préfère appeler libertaire. Un sommet dans la confusion et le n’importe quoi ! Je défends une autogestion girondine qui suppose que le pouvoir soit exercé directement en assemblées par les citoyens, sans passage par une figure providentielle. Le libéralisme est une application complète de ce principe, où chaque individu-citoyen, pour ce qui le concerne lui et lui seul, exerce le pouvoir à son propre niveau sans qu’une quelconque assemblée lui dicte sa conduite. En matière collective, il peut adhérer librement à des associations qui visent les buts que lui-même se propose.

Le lieutenant Kurt Rhinehimer était l’un des RIO pépites nouvellement arrivés des As. Le skipper la parole l’avait rendu nerveux. Le soir de la réunion, il écrivit dans un journal qu’il avait décidé de garder pour sa femme: Oui, j’ai peur. Je pense que tout le monde est. C’est très différent de l’Irak. En Irak, le le terrain est très plat avec nulle part [pour l’ennemi] pour se cacher…. Dans la RFY [ancienne Yougoslavie], les SAM [missiles sol-air] sont partout. Ils [les Serbes] sont bien meilleurs et plus intelligents. Je suis formé pour ça depuis 3 ans et demi mais je n’ai jamais vraiment pensé que l’on me tirerait dessus. Le diplômé de l’Académie navale n’était marié que depuis quatorze jours lorsque le Roosevelt a quitté Norfolk et sa nouvelle épouse lui manquait clairement: Je regarde nos photos de mariage [prises] il y a moins de trois semaines. Qui serait avez-vous imaginé que je serais au combat maintenant? Je pense que la plus grande chose dont j’ai peur ne pas être là pour vous à l’avenir et ne pas avoir d’enfants. Je pense que c’est mieux que nous ne faisons pas. J’espère que si quelque chose m’arrivait que vous vous remarieriez si c’était ce qui vous rendrait heureux. Mais Rhino, comme l’avait baptisé son nouveau coéquipier, n’était pas prévu pour voler sur la première grève. La décision avait été prise que l’équipe A, composée essentiellement de nior, des officiers expérimentés et quelques JO de deuxième croisière voleraient dans les premières vagues. Une fois que la direction de l’escadron sut à quoi elle était confrontée, maîtrisa le combat, et ils le jugeaient opportun, ils commenceraient à programmer des missions pour les moins expérimenté. Bien que Rhino ait été considéré comme l’un des meilleurs arrières étudiants Aucoin et Wog, son nouveau cours de formation sur le F-14, qui, en tant qu’O Ops O, établi les horaires de vol réels, savait qu’ils ne l’enverraient pas en mission. chauve-souris bientôt. Ce n’était pas le cas du lieutenant principal James Greg DeGruccio, âgé de 31 ans. JO de deuxième croisière qui était venu aux As après une année avec le Black Lions VF-213. « Gooch », comme il était signé dans l’escadron, passa de sérieuses heures à Tomcat pour un JO, et devait être l’un des bombardiers de la première nuit – seulement il ne le savait pas. Comme DeGruccio le dit, juste après l’AOM, Joey, son skipper, s’est approché de lui la salle de travail et dit quelque chose comme: «Hé, comment vas-tu? ESt ce que ça va,' » ce à quoi Gooch a répondu: «Je suis un peu inquiet», mais a ajouté que c’était «« Pas de gros problème. « , faisant allusion à la décision de n’utiliser que les hommes les plus expérimentés. «Je suis pro- ne pas y aller les premiers jours. »Mais Aucoin, le dit-il, le surprit. «Non», dit-il, le skipper le lui a dit. « Vous partez demain. » À la mémoire d’Aucoin, Gooch est venu le voir dans sa cabine plus tard en réponse. sur invitation de Aucoin. Mais les deux hommes racontent leurs souvenirs de ce qui s’est passé. pened pourrait être confus. En tout cas, Gooch aussi était inquiet. Joey “a probablement vu sur mon visage, dit-il. “Mon père [un pilote de l’armée de l’air] était au Vietnam…. Il a beaucoup perdu des amis là-bas. Dans la guerre du Golfe… un certain nombre de personnes ne sont pas revenues. je regarde autour de la salle d’attente, et les gens… ne le prenaient pas aussi sérieusement qu’ils le devraient. Peut-être que je le prenais trop au sérieux. Mais je voulais juste m’assurer que ma maison était en ordre et que je savais dans quoi je m’embarquais. Je vous laisse le lien vers le site spécialiste du vol en avion de chasse.